聯系（微信同號） 回彈方式簡單、靈活，不破壞結構安全。使用的范圍越來越廣泛，以至于有點過于廣泛了！我在其他地方對它了解不多。在西安地區，幾乎所有的混凝土結構都經過測試和驗收。回彈試驗一般用于檢查混凝土的強度，這種驗收方法已成為一種“標準”。只要反彈失敗，實際驗收也是可以接受的。我來不及了！筆者親身體驗，某工地25～33層混凝土是冬季施工的，混凝土強度等級為C30。混凝土公司實驗室取樣形成的標準樣品強度全部合格，施工單位取樣形成標準養護樣品。 ,保持在相同條件下的試件在相關檢測中心進行檢測，結果均合格，但經過回彈試驗，折算后的估算值比強度設計值幾乎低一級。由于回彈值不“合格”，檢測中心不會給出“合格”報告，驗收不合格。施工單位非常氣憤，揚言不向混凝土公司支付混凝土費用。混凝土公司也心情不好。混凝土公司提出用鉆芯取樣驗證現場被工地拒絕，理由是“鉆芯太麻煩”、“大家用回彈驗收”。后，檢測中心的相關工作人員做了大量的工作，對混凝土結構的表面進行拋光。兩周后，通過籃板“合格”解決了問題。另外，筆者經常發現，對于強度等級在C50和C50以上的混凝土，采用回彈法測試時，強度差異一般較大。這樣一來，人們就不得不提出問題：混凝土結構驗收和回彈檢測真的很重要嗎？回彈強度試驗和標準養護試塊強度評價哪個是判斷混凝土合格的標準？是什么導致反彈結果如此之低？

1 關于回彈檢測的適用范圍

GB 50204-2015《混凝土結構工程施工質量驗收規范》第7.1條對混凝土強度的驗收規定非常明確：“混凝土強度應按現行**標準GB/T 50107《混凝土強度檢驗》進行分批和評價標準》檢驗評價。對混凝土強度進行檢驗和評價時，應采用28天或規定齡期的標準養護試件。試件的成型方法和標準養護條件應符合現行**標準GB/ T 50081《普通混凝土力學性能試驗方法標準》規定。混凝土試件強度評定不合格時，應委托有資質的檢測機構按現行**標準對結構構件中混凝土的強度進行評定，并按本規范第 10.2.2 條的規定處理。作者列舉了這么多標準條款，只是為了說明一件事：混凝土強度的驗收是采用標準的取樣方法、標準的成型方法、標準的養護條件、使用標準試件或將混凝土轉換成標準試件。有資質的機構按照GB/T 50107采用標準試驗方法進行壓力試驗和評價，不得隨意用回彈法代替。只有當混凝土試件的強度不合格時，才會對結構進行評估。估計構件中混凝土的強度。如果在施工現場取樣形成的標準養護試件合格，則可以證明混凝土公司提供的混凝土強度指標符合規范。

求。施工單位或相關組織想用回彈法對混凝土結構的物理強度進行測試，以估算物理混凝土的強度。這是可以理解的，但用反彈結果告訴具體公司就有點不厚道了。回彈結果強行替代GB/T 50107《混凝土強度檢驗評定標準》的合格結果，違反了**規范的相關規定。有人會說，回彈法檢測混凝土強度的依據是GB 50204-2015《混凝土結構施工質量驗收規范》第10.1條，“與安全有關的代表性部位應進行結構實體檢驗”。混凝土結構。結構實體檢驗應包括混凝土的強度……”但第10.1.2條規定“結構實心混凝土的強度應按不同強度等級分別檢驗。檢驗方法宜采用試樣在相同條件下固化；當試樣在相同條件下或相同固化條件下的強度未達到時，當條件固化試樣的強度不符合要求時，可采用回彈取芯法進行檢查。 ”也就是說，必要時對混凝土結構進行物理檢查。首先，應使用相同條件下試樣的強度。回彈取芯法只能在試件強度或同等條件下試件強度不滿足要求時，按GB/T50204-2015附錄D的規定進行回彈后，從五個值中選擇回彈值。巖心樣品在三個小測量區域鉆孔并在壓力測試后進行評估。并不是說物理檢驗的時候，就是拿一個回彈儀，彈跳幾個測量區域來判斷混凝土的“生死”；關于回彈強度測量的作用，JGJ/T 23-2011的總則解釋解釋為“該方法是處理混凝土質量問題的基礎”。筆者認為這個解釋有點含糊，不如人民通訊出版社出版的《道路工程》：“回彈試驗可以作為試塊強度的參考。不得作為混凝土強度評估的替代品，也不適合作為仲裁試驗或工程驗收的終依據。”

高強無收縮灌漿，C40灌漿，C60灌漿，二次加固灌漿，早強灌漿，防凍灌漿，加固灌漿，超早灌漿，耐高溫灌漿，粘鋼膠，環氧樹脂灌注鋼膠，快速-快干水泥、雙速快干水泥、速凝水泥、快干水泥、速凝水泥、改性環氧鋼膠、建筑鋼膠、碳纖維膠、灌封膠、加固膠、聚合物砂漿、聚合物環氧砂漿、環氧砂漿、預應力管道壓力漿、鐵路灌漿劑、自密實砂漿、自密實混凝土、路面薄層修補材料、環氧修補砂漿、鋼筋防銹劑（滲透型）、不收縮自流混凝土、混凝土抗裂密實劑、聚合物改性防??水涂料、瀝青防水涂料、橋梁固化劑、懸索橋結構